Deel van Middelwater
Middelwater Nr. 169 Gdlt 3
3/169 op die kadaster · wys op die kaart
Die plaas se eie geskiedenis — die toekenning, die oorspronklike opmeting — sit op daardie bladsy.
- Plaasnommer
- Nr. 169
- Gedeelte
- 3
- Op die kadaster
- 3/169, gedeeltegeregistreer as MIDDLEWATER
- Distrik
- Prince Albert
- Moderne opgemete oppervlakte
- 3544.8 ha
Waarom hierdie plaas hier is
Grond waarop 'n geskrewe geskiedenis afspeel. 10 km van Klaarstroom.
- storie 'n Geskrewe geskiedenis speel op hierdie grond af Middelwater No. 169: a farm history
- perseel Uitgesny uit Middelwater
- grens Deel 'n grens met Rondabel Rondabel
Stories
- about this farm
Middelwater Nr. 169: 'n plaasgeskiedenis
Van 'n leningsplaas in die Swartberg tot agt kadastrale persele: die gedokumenteerde geskiedenis van Middelwater Nr. 169 - Stretch se opmeting van 1833 vir Okert Oosthuizen, die toekenningsdag van 1841, die heropmeting van 1883 en die kwitrent van 1884 aan J.D.J. Oosthuysen 'and another', die gedeeltes wat afgesny is vir 'n fontein genaamd Vaste Water en 'n plek genaamd Avondrust, en die kraglynopmeting van 1990 waarvan die koördinate die plaas uiteindelik op 'n kaart gesit het.
Wat die rekord hou, in volgorde
- undated boundary change subdivision: from Middelwater
Ook begrens deur, soos die moderne kadaster dit teken
Grond wat aan hierdie plaas raak op die Landmeter-generaal se huidige poligone en wat geen kaart wat hier gehou word, noem nie. Afgelei uit die meetkunde, nie van 'n dokument afgelees nie.
- N Rhemhoogte Nr. 125
- N Swartskraal (Rhemhoogte Nr. 125 Gdlt 5)
- E Rondabel
- E Rondabel Nr. 124 Restant
- SE Die Kruine Nr. 170
- S Ebeneser (Middelwater Nr. 169 Gdlt 4)
- S De Claar Stroom (Klaarstroom Nr. 178)
- SW Middelwater
- SW Middelwater Nr. 169 Gdlt 1
- SW Middelwater Nr. 169 Gdlt 2
- SW Middelwater Nr. 169 Gdlt 7
- W Kareemoerhoek (Rhemhoogte Nr. 125 Gdlt 4)
- W Reim Hoogte Nr. 167
Kadaster
Die Landmeter-generaal se kaartindeks vir hierdie perseel
Die Landmeter-generaal se kaartindeks vir die hele plaas — waar die oorspronklike opmeting van hierdie grond lê.
Navorsingsnotas
[30 Jul 2026] Cadastre label 3/169, 4251.4 ha. The largest piece ever cut off Middelwater - 4,251 ha, two fifths of the original farm - and in the Surveyor-General's cadastre only. No document we hold names it: absent from the 1883 verso deduction table (DOC-0039) and from the 1989 servitude map (DOC-0040), whose own list of what the farm then consisted of runs Gedeelte 4, 5, 6 and the Restant.
[31 Jul 2026] IT HAS A HOUSE ON IT. Frans's homestead coordinate for DROGE KLOOF (PLC-000035) falls inside this portion. The piece the paperwork does not mention is not empty ground, and it has a name attached to it. See LEAD-0023.
[13 Aug 2026] Renamed to the one form this model uses for every portion - the portion's own name, then the parent farm, its number and the portion in brackets - so that a name is legible in a list, a search result and a map popup without the reader having to know which farm number is which. It read "Middelwater Portion 3" before. Nothing about the ground changed.
Werknotas, hier gewys omdat dit 'n private navorsingsbou is.
Die werksnotas op hierdie werf word in Engels gehou en word nie vertaal nie. Hulle verander met elke navorsingsessie, en 'n vertaling sou uit pas raak met die oorspronklike. Alles anders — die stories, die getranskribeerde dokumente en die koppelvlak — is in Afrikaans.
Oop vrae
-
Was Middelwater Portion 3 known as Droge Kloof?
prioriteit 1 · LEAD-0023
Portion 3 is 4,251 ha, two fifths of the original Middelwater, and no document we hold names it. A homestead called Droge Kloof stands on it. Is that the portion's name, and who took it off the farm, and when?
Wat dit sou uitmaak A diagram or deed naming the portion. The cadastre already gives it a key (3/169), so the SG holds a diagram for it - ordering that one sheet probably answers the whole question.
Wat die rekord kortkom
-
Nobody is on record as ever having held this
third order · B8 never-held
Middelwater Nr. 169 Gdlt 3 is in the model and drawn on the map, and carries no ownership record of any kind, not a grant, not a transfer, not an occupation.
What would settle it The Surveyor-General's diagram for the farm number names the grantee and the date; the deed reference on it opens the transfer chain.
Found by breaks.py reading the model against itself, not written by hand,
each one is a shape of missing record, not a fault in the data.
The whole set is on the
questions page.