Deel van Middelwater

Middelwater Nr. 169 Gdlt 1

1/169 op die kadaster · wys op die kaart

Die plaas se eie geskiedenis — die toekenning, die oorspronklike opmeting — sit op daardie bladsy.

Plaasnommer: Nr. 169
Gedeelte: 1
Op die kadaster: 1/169, gedeeltegeregistreer as MIDDLEWATER
Distrik: Prince Albert
Moderne opgemete oppervlakte: 2351.7 ha

Waarom hierdie plaas hier is

Grond waarop 'n geskrewe geskiedenis afspeel. 8 km van Klaarstroom.

storie 'n Geskrewe geskiedenis speel op hierdie grond af Middelwater No. 169: a farm history
perseel Uitgesny uit Middelwater

Stories

about this farm Middelwater Nr. 169: 'n plaasgeskiedenis
Van 'n leningsplaas in die Swartberg tot agt kadastrale persele: die gedokumenteerde geskiedenis van Middelwater Nr. 169 - Stretch se opmeting van 1833 vir Okert Oosthuizen, die toekenningsdag van 1841, die heropmeting van 1883 en die kwitrent van 1884 aan J.D.J. Oosthuysen 'and another', die gedeeltes wat afgesny is vir 'n fontein genaamd Vaste Water en 'n plek genaamd Avondrust, en die kraglynopmeting van 1990 waarvan die koördinate die plaas uiteindelik op 'n kaart gesit het.

Wat die rekord hou, in volgorde

undated boundary change subdivision: from Middelwater

Ook begrens deur, soos die moderne kadaster dit teken

Grond wat aan hierdie plaas raak op die Landmeter-generaal se huidige poligone en wat geen kaart wat hier gehou word, noem nie. Afgelei uit die meetkunde, nie van 'n dokument afgelees nie.

Kadaster

Die Landmeter-generaal se kaartindeks vir hierdie perseel

Die Landmeter-generaal se kaartindeks vir die hele plaas — waar die oorspronklike opmeting van hierdie grond lê.

Navorsingsnotas

[30 Jul 2026] Cadastre label 1/169, 2822.1 ha. Attested on the 1883 diagram's verso deduction table (DOC-0039) as '169/1, part marked pink' - a deduction with no name given there. The largest single piece off the farm after Portion 3. NAME AND HISTORY NOT KNOWN: re-reading DOC-0039's verso and pulling the portion's own diagram would supply both. [TO VERIFY]

[13 Aug 2026] Renamed to the one form this model uses for every portion - the portion's own name, then the parent farm, its number and the portion in brackets - so that a name is legible in a list, a search result and a map popup without the reader having to know which farm number is which. It read "Middelwater Portion 1" before. Nothing about the ground changed.

Werknotas, hier gewys omdat dit 'n private navorsingsbou is.

Die werksnotas op hierdie werf word in Engels gehou en word nie vertaal nie. Hulle verander met elke navorsingsessie, en 'n vertaling sou uit pas raak met die oorspronklike. Alles anders — die stories, die getranskribeerde dokumente en die koppelvlak — is in Afrikaans.

Oop vrae

Who was the "and another" who took 86% of Middelwater in June 1884 prioriteit 1 · LEAD-0136
The 1884 quitrent title to Middelwater No. 169 issued to "J. D. J. Oosthuysen, and another", and the co-grantee is not named on the diagram. Three months later 9,264 morgen 180 roods - 86% of the farm - transferred away under transfer 304 of 26 June 1884. Who was the second grantee, and was that transfer a sale out of the family or a partition between the two of them?

Wat dit sou uitmaak The grant P.A.Q.3-3 or transfer 304, either of which names the second party.

Wat die rekord kortkom

Nobody is on record as ever having held this third order · B8 never-held
Middelwater Nr. 169 Gdlt 1 is in the model and drawn on the map, and carries no ownership record of any kind, not a grant, not a transfer, not an occupation.

What would settle it The Surveyor-General's diagram for the farm number names the grantee and the date; the deed reference on it opens the transfer chain.

Found by breaks.py reading the model against itself, not written by hand, each one is a shape of missing record, not a fault in the data. The whole set is on the questions page.