Rietfontein Nr. 96

Plaasnommer: Nr. 96
Op die kadaster: 96, heel plaasgeregistreer as RIETFONTEIN
Distrik: Prince Albert
Moderne opgemete oppervlakte: 544.7 ha

Waarom hierdie plaas hier is

Slegs uit die kadastertrek in die model; niks in die rekord sê nog wie hierdie grond gehou het of waarom dit hier hoort nie. 51 km van Klaarstroom.

Wat die rekord hou, in volgorde

Nog geen gedateerde inskrywing op hierdie perseel nie. Dit staan op die kaart omdat die Landmeter-generaal 'n poligoon daarvoor het; die geskiedenis is nie oorgeskryf nie.

Ook begrens deur, soos die moderne kadaster dit teken

Grond wat aan hierdie plaas raak op die Landmeter-generaal se huidige poligone en wat geen kaart wat hier gehou word, noem nie. Afgelei uit die meetkunde, nie van 'n dokument afgelees nie.

NE Ganna Vlakte Annex Nr. 97
SW Rietfontein Nr. 95

Kadaster

Die Landmeter-generaal se kaartindeks vir hierdie perseel

Navorsingsnotas

[13 Aug 2026] DISTRICT CONTEXT, AND NOTHING MORE. Added from the Surveyor-General's cadastre, to fill in the farms lying among the ground this project actually follows - bounded west at 15 km west of Prince Albert, north to Vlakfontein, east to Rietkuil. The name is the Surveyor-General's own P_FARMNAME (RIETFONTEIN) and the polygon is his; the cadastre gives the whole farm as 652.2 ha. NOTHING HERE RECORDS WHO HELD THIS GROUND, WHEN, OR ANY TIE TO THE FAMILIES THIS SITE FOLLOWS, and its page says so in those words. Portions are deliberately not imported: the farm outline is the useful context and 271 portion slivers are not.

Werknotas, hier gewys omdat dit 'n private navorsingsbou is.

Die werksnotas op hierdie werf word in Engels gehou en word nie vertaal nie. Hulle verander met elke navorsingsessie, en 'n vertaling sou uit pas raak met die oorspronklike. Alles anders — die stories, die getranskribeerde dokumente en die koppelvlak — is in Afrikaans.

Wat die rekord kortkom

Nobody is on record as ever having held this third order · B8 never-held
Rietfontein Nr. 96 is in the model and drawn on the map, and carries no ownership record of any kind, not a grant, not a transfer, not an occupation.

What would settle it The Surveyor-General's diagram for the farm number names the grantee and the date; the deed reference on it opens the transfer chain.

Found by breaks.py reading the model against itself, not written by hand, each one is a shape of missing record, not a fault in the data. The whole set is on the questions page.